沖縄11万人集会 実は4万人だったとな?!
嘘吐きは泥棒の始まり 主催者は嘘を付いたのか!迷惑防止条例で都は動けよな! 国も政治家も教科書会社も11万人集まったと言う事で話が進んでいた事も考えられる。 沖縄集会「11万人」報道 朝日・産経「紙上罵倒」合戦 参考j-cast http://www.j-cast.com/2007/10/05012014.html 魚拓 沖縄戦で日本軍が「集団自決」を強制したとの記述が削除されたことに反対する沖縄での県民集会の「参加人数」をめぐって、朝日新聞と産経新聞が「意味不明の批判」「戦時中の大本営垂れ流し」と互いに批判しあう「バトル」を展開している。 「記者は何の疑問も持たなかったのでしょうか」 朝日新聞と産経新聞は紙面上で互いを批判しあう「バトル」を展開している 「拝復 朝日新聞論説委員さま」と始まるのは、2007年10月3日付産経新聞に掲載された「産経抄」。07年9月28日朝日新聞(夕刊)のコラム「窓」で「事実の確認だけはくれぐれもお忘れなく」などと指摘されたこと受け、 「『事実の確認だけはくれぐれもお忘れなく』ともご忠告をいただきましたが、その言葉はお返ししなくてはなりません」 と反撃。 9月30日付朝日新聞が1面で「沖縄11万人抗議」と大見出しをとって、沖縄戦での集団自決をめぐる教科書検定への抗議集会を報じ、10月2日にも「県民大会に11万人が参加した」などと報じたことについて、「どう数えれば11万人にもなるのでしょう」などと指摘。実際の参加者は「最大で4万3000人」だったとした上で、 「11万人は主催者発表の数字です。記者は何の疑問も持たなかったのでしょうか」 「主催者発表通りに集会の規模を2.5倍も誇大に報道する姿勢は、戦時中に大本営発表を垂れ流し続けた貴紙の過去とだぶってしまいます」 とまでこき下ろしている。 「自己矛盾としか言いようがない」 これにさらに反撃したのは2007年10月4日付朝日新聞のコラム「窓」。産経新聞は「参加者は4万3000人」と書いているはずなのに、産経は「撤回求め11万人集会」と社会面で見出しをつけて報じたことや、10月2日の「産経抄」で「11万人(主催者発表)が参加した」と書いていることを挙げ、 「自己矛盾としか言いようがない」 「きちんとした批判なら耳を傾けたいが、意味不明の批判には答えようがない。重ねての忠告で恐縮だが、事実の確認だけはくれぐれもお忘れなく」 と産経を再批判している。この点について、産経新聞はJ-CASTニュースの取材に対し、 「ご存知のように、主催者発表は実際より多めに発表されるのが常ですので、産経新聞はじめ各紙とも主催者発表の数字であることを明記しております。ただ、朝日新聞は10月2日朝刊の1面では、主催者発表であることを付記せず、『11万人が参加した』と、既定事実であるかのように記述しています。産経抄は、朝日新聞のこの点を指摘したもので、主催者発表であることを明示した産経新聞の紙面と矛盾したものではないと考えております」 と答えている。 さらに、2007年10月4日にはこんな横槍も入った。「新しい歴史教科書をつくる会」(藤岡信勝会長)は、集団自決に日本軍の強制や命令はなかったとして、文部科学省に検定意見の修正を行わないよう求める意見書を提出。県民大会の参加者「11万人」とする報道を「一大キャンペーン」と評し、「抗議集会の実数は2万人」とも指摘し、参加人員が大ごとになっている。 > 朝日は即座に削除したが キャッシュ(コピー)が残っている それにしても左翼・在日は削除しなければならない都合の悪いサイトが多いな・・・ 二万人説も 古舘伊知郎. 報道ステーションで口から汚物を吐く 仮に2万人だったとしても、何が問題なのでしょうかね? by古舘 その時の動画 (都合の悪い動画は削除されますので保存する事をお勧めします) http://jp.youtube.com/watch?v=yNwcnobyaHc&mode=related&search= こやつは、報道の職を今すぐ辞するべきだ! 11万人と2万人はあまりにもかけ離れすぎている。もはやこれは報道では無い! 報道はまず真実しかり これはモラルだ!企業の最低限のモラルだ! 醜い!日本の報道はあまりにも醜すぎる! まさに、鬼畜の所業と言う他は無い! 嘘吐きに日本の未来を担う教科書を作らせるな! ↓ 人気blogランキングへ gooニュース 沖縄抗議集会「11万人」独り歩き 沖縄教科書抗議集会 参加者は「4万人強」 「11万人」独り歩き http://news.goo.ne.jp/topstories/nation/20071007/3a0c593488fe90707a6fd3be1e3f2bdc.html?fr=RSS 沖縄タイムスが捏造写真報道(沖縄集団自決問題) http://www.worldtimes.co.jp/special2/okinawa_times/main.html #
by nihonseinensha
| 2007-10-08 02:44
| 日本再生全般
日本国憲法の改正は中・韓にお伺いを立てて行うべきだ!by福田
大物売国奴が一同に集まる 二階俊博 至上最悪の売国奴 古賀誠と共に人権擁護法案推進派の主犯格 二階俊博なる売国奴は、山崎拓氏、加藤紘一氏とともに、大変怪しい空気を醸し出している議員の代表的な1人。 江沢民氏自筆の「登高望遠睦隣友好」を刻んだ、「日中国交正常化30周年記念碑」の建立を地元の和歌山県田辺市や、全国にも建立すべきだと執拗に言い続けた輩。 一昨年も、麻生外務大臣が、東シナ海の日中中間線域における、中共の一方的なガス田開発を問題として指摘し、断固と反対姿勢を示した麻生氏を痛烈に批判。一貫として中共側の弁護にまわり、「日本の対応にこそ問題がある」との発言し売国奴らの心を捉えた。 福田 オマエの顔を見れば性格が分かる。揉め事はあまり好まずなるべく穏便に済まそうと言うのだろう? しかしそのやり方で戦後60年、アジア外交は失敗したのだ。おまえが国のトップとして戦える性格で無いのなら政治から引退するべきだ。オマエの顔からは"何事も事なかれ主義"と言う体臭が漂っている。 古賀 誠 遺族会会長の立場を利用し東条英樹らをA級戦犯という邪魔者扱いにして靖国神社から追い出そうとしている悪質な政治家 人権擁護法案、在日参政権等の日本人が不利になる法案を隙あらば通そうとしている。とんでもない奴。悪魔に魂を売った鬼畜売国奴 元々 このニヤニヤしたスケベ面が気になっていたのだが。 ●谷垣禎一● 宏池会(旧加藤派) 日本会議議員懇談会加盟 北朝鮮経済制裁慎重派 昭和六十二、三年にスパイ防止法作定の動きを朝日新聞と組んで大反対のキャンペーンを起こし頓挫させた首謀者の一人。 その頃、中国のディスコでシナ女をナンパし自室に連れ込んだところを中国公安に押さえられるというドジを踏んでいる。 ザーメンに関する事だけに危ない奴を国の中枢に置かない方が良い ↓ 人気blogランキングへ 参考 二階俊博と江沢民 http://www.tamanegiya.com/nikai.html 売国奴・二階俊博衆議院議員による 江沢民の石碑建立計画を粉砕する! http://hccweb5.bai.ne.jp/koudoukaigi/no06.html 中国企業BOAOの誘致に二階俊博元経済産業大臣が関与! http://hccweb5.bai.ne.jp/koudoukaigi/boao.html なるほど!と思われた方。 ↓ 人気blogランキングへ #
by nihonseinensha
| 2007-09-24 22:51
日本青年社が灯台建設時に持ち込んだ山羊のせいで尖閣諸島魚釣島の貴重な動植物の生態系が崩れ相当のダメージを受けている。
追加;「昔は 動植物を放つのが常識だった!」を下方に追加しました。 「尖閣諸島の実行支配」と言う偉業を語らず生態系問題のみを誹謗中傷する人達へ 左翼と言われる人達や妬んでいるいる人達だと思いますが、そこだけを非難する人達の件は後に「妬みと綺麗事」のエントリーとして取り上げるとして(笑) まずは山羊が上陸した経緯についてお話をして行きます。 なぜ山羊が上陸したのか? 日本青年社総本部HPより http://www.seinensya.org/undo/ryodo/senkakushoto/020823isigaki.htm > 与那国で天候待ちの日々、私達上陸決死隊は、島の人々の温かい思いやりや、ご助言をいただきました。昔、家を建てる為に木材を魚釣島から運んだ事や、台湾の漁師がアホウドリの卵を採集に上陸していた事など、尖閣諸島に関する貴重なお話を聞かせてくださり、。食料の事など心配してくださいました。我々決死隊は悪天候や船の故障等色々な状況を考え、万一魚釣島に迎えの船が来られない場合を想定し、食料(缶詰、米、乾物他)は充分に用意していますとお答えしましたが、島の方々が更に最悪の場合を考え、山羊(やぎ)を持っていくようにと、雄、雌(子持ち)二匹をプレゼントしてくださったので有り難く好意に甘えました。 そのような事が切掛けで、山羊が我々決死隊とともに魚釣島に渡ることになったのです。翌年に灯台点検の為、魚釣島に訪れると数えるほどでしたが、数年たち、すごい繁殖力で数百頭に増え、入江前で停泊している船まで山羊の臭いがするようになりました。隣国台湾の新聞では魚釣島で山羊が繁殖し、山羊島だと報道されていました。同じころ沖縄県では、琉球大学池原貞夫教授を団長に、尖閣諸島の植物等調査の為調査団を派遣しており、魚釣島に上陸した池原教授は山羊を見て大変驚かれ、近い将来植物の生態系が変わる事になるだろうとの記事が調査後、地元新聞にコメントとして載っていました。 > 日本青年社のHPでの説明は以上です。 ここからは、当時の状況を知る人の話を中心に当時の状況を振り返って推測してみたいと思います。 まず、HPの説明と当時を知る人の話では、 島の住民が大変よくしてくださった。と言うこと。 その好意的な島民の人達が万が一を考えて 山羊を持って行くようにとプレゼントしてくれたこと。 *普通、このような状況でこの島民の好意的なプレゼントを断ることは出来ない。 *また、当時無人島と言う場所で、もし”万が一”嵐で帰りの船が来れない状況が発生した場合! と言うサバイバル訓練顔負けのリアルでの自給自足の状況はたしかに有り得る!と考えるはず。 *島に関する事は地元の島民の人達が一番良く知っている為に島民が必要と言うのならば誰もが”山羊は必要”と思うでしょう。 *また約30年前の当時は、隊員の誰もが”環境問題”であるとか、”生態系”と言う言葉すら聞いた事が無い可能性があり、つまり環境問題・生態系云々と言う言葉が使われるようになったのは現代になってからである。 *今から30年前に生態系の重要性を知っていた日本人はどれほどいたというのだろうか? *まずこのブログを見ている人の中で、「山羊が島の動植物を食い荒らすので島に持って行ってはいけない?!」と言う知識を30年前に持っていた人がどれほどいるのだろうか? *島の生態系云々とズベコベ言う人達に直接聞いてみたい。わたし著者は30年近く前に生態系とか環境問題と言うそのような認識も知識も無かった。 もし環境問題が今のように騒がれていたと言うのなら証拠を貼って頂きたい。 (1978年です。楽しみだな~。・・・・おい!水俣病の記事を貼るんじゃねーぞ(笑)) また、もし仮に隊員の誰かが環境問題に関して少々の認識があったとしても・・・・・ *そこで重要になって来るのが、島の人達から好意的なプレゼントを貰う立場と状況です。 島の人達の”助言”と言うと東京から行った者からすると知識や経験が我々以上にあるはずだろう?!と言う絶対的な助言として聞いているはずで、生態系云々綺麗事言っている場合では無く、誰もがただありがたく島民の好意をもらうはずです。 山羊を持ち帰って来なかったのは? 読者の中には「好意で山羊を貰うのは仕方が無いが山羊を持ち帰ってくればよかったのでは無いか?」と思う人はいませんか? *山羊を持ち帰って来なかったのは、「山羊は餌を与えなくてもかってに生きて行くものなのでいちいち持ち帰らずとも次回の上陸時に緊急食料の為にどうせ持って行くのだから山羊はそのまま置いて来なさい!」という助言を頂いた可能性があるでしょうね。 これはあくまでも推測なのですが。 保守管理の為に定期的に上陸するのが前提なので山羊を持ち帰る必要はたしかに無く、島民もそれを(置いてくるのを)前提にプレゼントしたはず。と考えるのが自然です。 青年社隊員は島民から山羊をいただいた時点で立場的にそのような指示も受け入れることになるのです。プレゼントの好意をいただくとは島民の指示に従うと言う事でもあるから。 なぜ山羊なのか? 先ほど >「山羊が島の動植物を食い荒らすので島に持って行ってはいけない?!」と言う知識を30年前に持っていた人がどれほどいるのだろうか? と書きましたが、なぜ島民は山羊をくれたのか?と言う事なのです。豚や牛ではダメなのか?鶏ではダメなのか?と言う事なのですが、山羊はそこらにある物をかってに食べかつ増殖力が強いので嵐や食糧難の中でも生き残る可能性が他の動物より高い。 つまり島民は”放し飼い”にすることを前提として山羊をプレゼントしたのはあきらかです。 繰り返すが、あのような状況と立場で、島民から「山羊という緊急時のプレゼントを貰う」とは、そのような指示も同時に貰うことを意味するのだ。 当時、生態系だとか環境問題だとかあったか? 生態系だとか環境問題が騒がれだしたのは現代になってからで。現在の価値観で30年前の当時にさかのぼって青年社の責任を追求することは誰も出来ない。(東京裁判じゃないんだからさ。{事後法}) 誰もが同じ立場に立てば島民からありがたくご好意をいただく可能性がある以上は誰もが青年社を責めることは出来ないと考えます。 ではマズイのは何か? 「生態系よりも中国政府との関係を優先させた政府」 日本人が自由に尖閣諸島に上陸出来るのであれば、青年社が山羊大捕獲作戦をやっているのです。山羊が騒がれだした頃、その頃には大人数で簡単に上陸することは不可能です。民間で出来るものでは無く政府が音頭をとってやらなければならないでしょう。 山羊が600匹いるとすれば一人10頭捕獲するとして60人もいれば数日で終わったのです。 このようにかくして、山羊は増え島の生態系が破壊された。しかしその責任は青年社には無く放置させた日本政府にあると言う事なのだ。 山羊が上陸してしまった経緯は島民の好意であり断る事は出来ない以上は、不可抗力とみて仕方がない。その後山羊の捕獲が民間では出来ない以上は政府がやらなければならず。やらないと言う事は、「生態系よりも中国政府との関係を優先させた」わけだから。 捕獲しようにも出来ない青年社をどうして責めれると言うのか? 放置している日本政府を責めないのかい? 「昔は 動植物を放つのが常識だった!」 山羊は元々そこに居た可能性もある。 > http://homepage1.nifty.com/NANKIN/perry.htm 魚拓 ☆救護規定――琉米条約の履行のために 明治十八年の魚釣島久場島探査の際に、沖縄県の役人石澤兵吾等が、石垣島から連れていった鶏のつがいをはなったと記録されている。また明治二十四年には米人遭難者救助のために出向いた警部武林哲馬・県属戸田敬義が、大東島に、鶏や豚や兎や山羊をつがいで放ち、様々な植物・野菜を植えている。そして「大日本帝国沖縄県下大東嶋再記」と書き杭をうったと報告した。「其他十八年移植せしもの如何を探究するに、蕃藷七、八株と鳥類は鳥二羽を認むのみ。」としている。明治十八年に魚釣島だけではなく、大東島にも鳥を放っていたのである。鶏であろう。そして蕃藷等を植えてもいた。この蕃藷等を植えたことは、明治と十八年の報告書には書かれていないようである。魚釣島にも、この年に大東島と同じように、幾つか植物が植えられた可能性が高い。少なくとも、蕃藷は間違いなく植えたであろう。 大航海時代の西洋の航海記には、無人島に、家畜をはなち、食用植物を植えたとよく書かれている。難破船乗組員救護のためであろう。いざというときの非常用食糧とするためである。 日本政府が家畜を放し、植物を植えたのは琉米条約の履行という意味があると思われる。そうだとすれば、条約の救護規定を明治新政府が守ろうとしたことがわかる。山県有朋内務卿の指示によってなされたことは間違いない。 日本政府は無人島ならどこでもこういうことをしていたわけではない。琉球の無人島に対しておこなっているだけである。それにはこういうわけがあったのである。領域の端にある無人島の帰属は不明確で万全ではない。その上、琉球の帰属自体があやういとみられていたので、実に慎重にことが勧められていることがわかる。 ☆実効支配 家畜を放ち植物を植えているのは、単に救護のためだけではなく、開拓の第一歩という意味が含まれているとも思う。琉米条約の履行ということでも理解できるが、しかしより重要な意味があると見るのが正しい。広汎な実効支配の実を示すためである。そこで再度、尖閣諸島や大東島でおこなわれたことを確認してみよう。 > なんだ?! 昔は 動植物を放つのが常識だったのか・・・・・ワッハッハッハッ ( ´,_ゝ`)プッ なるほど!と思われた方。 ↓ 人気blogランキングへ #
by nihonseinensha
| 2007-09-12 04:36
| 魚釣島の山羊(ヤギ)問題
日本海-世界が認める名称 パート1
続きyoutube版 http://jp.youtube.com/watch?v=LJ7hdK1HQxk (2年前)2005.08.19 韓国側が検索会社 Google Earthに圧力をかけ。圧力に屈したGoogleが日本海を東海に変更する事件が発生! (韓国団体VANKの猛抗議攻撃開始2005年 この時”のむひょん大統領”から表彰され活動資金まで渡される韓国団体VANK) Google Earthが2005.08.19「日本海」の表記を「東海」に変更したことが明らかになった。 (現在は元に戻っているらしいが・・・・今後も監視が必要) Google Earth の使用はダウンロードが必要(無料) http://earth.google.co.jp/index.html 「日本海」国連で表記変更の議論なし 2国間協議は継続 > 【ニューヨーク=長戸雅子】地名の表記方法などについて話し合う第9回国連地名標準化会議で、韓国と北朝鮮が27日、日本海の呼称について「東海」との併記や「朝鮮海」への表記変更を主張する提案を行ったが、「特定の地名問題を議論する会議でなく、決定する権限もない」との日本の反論に賛同が集まり、議論は進展しなかった。 韓国・北朝鮮は国連に同時加盟した翌年の1992年から同様の主張を繰り返しているが、オルメリング議長は「個々の国家が特定の名称を国際社会に押し付けることはできず、地名の標準化は関係国のコンセンサスがある場合にのみ、促進される」と述べ、関係国の協議で解決する問題との認識を示した。 日本は韓国と協議を行う方針だが、韓国側は「日本側は協議に非協力的」と述べ、協議に否定的な姿勢を示している。 韓国・北朝鮮は、朝鮮半島ではこの海域を「東海」「朝鮮海」と長く呼んできた歴史があり、日本海の名称は植民地時代に押し付けられたと主張した。 日本は19世紀初めには欧米の地図で「日本海」の呼称がすでに確立していたとして、植民地支配とは無関係と反論した。 さらに国連や国際水路機関(IHO)でも日本海の呼称が支持・使用されていることや2005年に外務省が行った調査で世界67カ国の教材や地図の約9割が日本海だけの表記だったことなどを指摘した。 日本政府によると、会議で韓国や北朝鮮の提案に支持を表明した国はなかったが、日本の主張には間接的なものも含め、オーストリアや英、仏などが賛同を示したという。 (2007/08/28 11:51) 産経 > 売国企業はいらない! それにしても、検索会社Google は以前も自社の子供用の検索サイトのキッズgooサーチに”竹島”と入力しても何も表示されないが独島と入力すると表示されるという問題がありました。つまり子供には有害として検索にヒットしないように予め有害認定していたのだ。今は表示される。 それでも、まだ愛国系の優良ブログ・サイトの多くはそのサイトまで辿り着けないようにされている。 政治ブログ上位の優良ブログを検索サイトのキッズgooサーチで検索した場合 下記のような表示になる > 「ごめんね。ページがひょうじできませんでした。」 キッズgoo上では、検索結果からジャンプするページを表示する際、プログラムにより表示を制御(フィルタリング)しています。このため、ページによっては、キッズgoo上で表示されない場合がございますのでご了承ください。 > ただこれに関しては左翼側のサイトやブログも表示されないのがある。しかし全部をチェックした訳では無いので断言出来ないが圧倒的に愛国系のサイトが多いような気がする。 政治問題は子供に有害なのか?全ての問題を全部包み隠さず子供に教えるべきだと思うが。 ちなみに、一応 日本青年社は総本部のサイトまでは辿り着くのですが、埼玉県本部と当ブログはブロックされています。 姑息な韓国側もさることながら、日本国内で営業していながら日本の国益に不利になるような事をする企業は問題です。youtube(Google)が親日サイトを強制閉鎖したり、yahooも100近くの親日サイトの強制削除など・・・・・ 今後、売国企業を一つずつ磨り潰して行くべきなのか? どう? すり潰した方が良いと思われた方は↓ ↓ 人気blogランキングへ #
by nihonseinensha
| 2007-08-30 02:18
| 日本再生全般
中国政府の公式ホームページは日本海となっているので朝鮮人が狼狽しているらしい (朝鮮日報・中央日報) > 韓国のメディアが騒いでいる中国の公式ページ「中华人民共和国中央人民政府门户网站 http://www.gov.cn/index.htm そのページの「中國概況」のボタンをクリックすれば、 「中国政府网」 http://www.gov.cn/test/2005-08/11/content_27116.htm そのページにある中国全土の地図をクリックすれば、 中华人民共和国中央人民政府门户网站の地図 http://www.gov.cn/jingtai/map/3482.jpg を見ることが出来ます。 その地図を見れば解りますが、 中華人民共和国は、国内では東シナ海を「東海」と呼んでいます。 参考;竹島メモ 竹島喫茶 http://toron.pepper.jp/jp/take/teatime/toukai.html 北朝鮮が日本海呼称の変更要請 国連地名標準化会議 【ニューヨーク=長戸雅子】国連本部で21日から開かれている国連地名標準化会議で、北朝鮮は同会議事務局に「日本海の呼称は植民地時代の名残」として名称変更に向けた協議の開催を要請する文書を提出した。韓国も「東海(トンヘ)」と日本海を併記するよう提案する方針だ。 http://www.sankei.co.jp/kokusai/korea/070822/kra070822001.htm -------------------------------------------------------------------------------- 竹島海域の環境放射能調査、昨年に続き日韓で共同実施へ 政府は18日、日本独自で実施する予定だった竹島(韓国名・独島)周辺海域での環境放射能調査の一部を、昨年に続いて韓国と共同で行う方向で最終調整に入った。 日韓双方が主張する排他的経済水域(EEZ)内にある調査地点で日本が独自調査を行えば、調査船が韓国側に拿捕(だほ)される可能性もあるため混乱回避を優先した http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070818i106.htm >>> 領土問題の対応でその国の政府の甲斐性が分かる。 恥を知れよ!日本の政治家よ!甲斐性と言うよりも日本の政治家に売国政治家がいるのだろ!北方領土に対しては国をあげて国民運動にしているが、竹島・尖閣に対してはシカトに近い状態ではないか。 今回の記事に何かを感じた方は↓ ↓ 人気blogランキングへ #
by nihonseinensha
| 2007-08-26 14:14
| 日本再生全般
|
ブログランキング↓クリック
以前の記事
2015年 01月 2014年 11月 2014年 10月 2014年 08月 2014年 07月 2014年 06月 2014年 04月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 12月 2013年 11月 2013年 10月 2013年 09月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 11月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 カテゴリ
最新のトラックバック
検索
ライフログ
タグ
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
ファン申請 |
||